Un billet de
Jean-Frédéric Martin
Il y a une foule de sujets sur lesquels je voulais me prononcer cette semaine. Aucun, cependant, ne nécessitait que je lui consacre un long éditorial. Mais tous méritent qu’on s’y attarde ne serait-ce qu’un bref moment.
Le budget fédéral
Notre semaine de relâche a débuté par le dépôt du budget du gouvernement fédéral. Le ministre Jim Flaherty ne passera certainement pas à l’histoire avec le contenu de ce budget. Rien d’étonnant. Un gouvernement minoritaire ne peut se permettre de grandes mesures, à moins de s’assurer l’appui entier d’au moins un parti d’opposition.
Il y a toutefois un élément qui est passé inaperçu dans la présentation de ce budget. En effet, dès l’an prochain les Canadiens pourront déposer jusqu’à 5000 $ dans un compte d’épargne où le rendement ne sera pas imposable. Ceci inclut les gains en capital.
Voilà une excellente nouvelle pour la classe moyenne et les petits épargnants.
Le pétard mouillé de Bob Gainey
Le directeur général du Canadien de Montréal avait promis un grand coup avant la fin de la période des échanges de la Ligue nationale de hockey. Non seulement le grand coup n’est-il pas venu, mais le gardien de but numéro un est parti sous d’autres cieux.
L’équipe s’est-elle détériorée pour autant? Je n’en suis pas si sûr. Il est clair que l’irrégularité de Carey Price risque de coûter cher en séries éliminatoires. Mais le départ de Cristobal Huet libère près de 3 millions $ sur la masse salariale de l’équipe. Si monsieur Gainey veut se reprendre, il aura une occasion en or de signer un ou deux joueurs autonomes d’impact cet été.
La coupe Stanley n’est peut-être pas pour cette année, mais dites-vous que le centenaire du Canadien est l’an prochain. Quel scénario digne d’Hollywood ce serait.
VLB a le feu et y jette son dernier livre
L’auteur québécois Victor-Lévy Beaulieu a symboliquement brûlé une copie de son dernier livre, La grande tribu. Il voulait ainsi manifester son mécontentement face à la situation linguistique et politique du Québec. Il a aussi menacé de bientôt brûler tous ses livres si rien n’est fait pour ramener l’idée de l’indépendance et mettre un frein au bilinguisme qui, selon lui, prend de plus en plus de place au Québec. «La partie est peut-être déjà toute jouée. Si tel était le cas, j’aurai l’impression d’avoir passé ma vie à écrire pour rien», a-t-il déclaré en conférence de presse.
Monsieur Beaulieu avait causé toute une commotion, lors de la dernière campagne électorale québécoise, en déclarant publiquement que son vote irait à l’Action démocratique. Malgré ses positions indépendantistes, il affirmait alors que le Parti québécois, le Parti vert et Québec-Solidaire étaient beaucoup trop «montréalistes» à son goût.
…et madame Marois le refroidit
Cette semaine, Pauline Marois lui a jeté une autre douche d’eau froide en confirmant qu’elle proposera aux instances de son parti d’éliminer complètement la nécessité référendaire de ses statuts. Le PQ optera plutôt pour une «Conversation nationale» sur la souveraineté, ainsi que sur une dizaine d’actions à poser, notamment l’adoption d’une constitution québécoise, à l’intérieur même de la Fédération canadienne.
Je suis convaincu que le PQ fait fausse route. À l’instar du Bloc québécois et du Parti égalité ⁄ Equality Party, le Parti québécois est un parti idéologique, c’est-à-dire un parti politique construit autour d’une idée. Contrairement aux partis pragmatiques, où les adhérents se rejoignent par leurs valeurs, les partis idéologiques rassemblent des gens de toutes les tendances. Avec cette nouvelle prise de position, le Parti québécois choisit de nager entre deux eaux en diluant son idéologie, sans l’éliminer complètement. Pourtant, dans les moments difficiles de son histoire, c’est en réaffirmant son option que le PQ a réussi à survivre et à se renforcer.
Si la mise en plan de l’idée référendaire semble répondre à un vœu populaire, les premiers commentaires sur les différents blogues (dont celui de La Presse) laissent voir des souverainistes désabusés et des tenants d’autres options perplexes. «Trop peu, trop tard», semblent dire plusieurs.
Intéressante politique américaine
Si vous trouvez longues les 5 semaines de campagne électorale de notre système politique, que dire de celui de nos voisins du sud, qui s’étend officiellement sur près de 12 mois.
Les résultats de cette semaine, dans les états du Texas, de l’Ohio, du Rhode Island et du Vermont, ont marqué un point tournant. Chez les Républicains, d’une part, où le sénateur John McCain a été confirmé candidat officiel à la présidence. D’autre part, la course a été relancée chez les Démocrates, quand Hillary Clinton a remporté les primaires dans trois de ces quatre états, ne concédant que le Vermont à son adversaire Barack Obama.
Beaucoup prévoient depuis plusieurs semaines la victoire de monsieur Obama. Dans les chiffres, son avance est telle qu’il sera presque impossible à madame Clinton de la surmonter.
Mais rien ne me surprendra plus dans la politique américaine. Rappelons-nous qu’un seul état, la Floride, a finalement fait envoyer George W. Bush à la Maison Blanche, après qu’Al Gore y ait pourtant été d’abord déclaré vainqueur. Souvenons-nous aussi qu’en 1992, Bill Clinton avait finalement remporté l’investiture démocrate, après avoir tiré de l’arrière durant les premiers mois de tenue des primaires.
Pour ceux que les statistiques intéressent, aucun candidat n’a accédé à la présidence des États-Unis sans avoir remporté les primaires de l’Ohio. Chez les Démocrates, c’est madame Clinton qui les a remportées.
Et pour ceux qui croient en différentes théories conspiratrices, plusieurs sources affirment que le puissant regroupement secret des Illuminati ⁄ Francs-Maçons aurait demandé à ses membres de faire élire Hillary Clinton. Selon des sources similaires, toutefois, John McCain serait lui-même membre des Illuminati ⁄ Francs-Maçons.
Je persiste à croire que Barack Obama remportera l’investiture démocrate. Mais je n’accepterais jamais de parier là-dessus.
Plus qu’une piscine, un magnifique centre aquatique
La semaine de relâche m’a permis de découvrir, en compagnie de ma famille et d’amis, le Centre aquatique et gymnique de Terrebonne. Situé à un peu plus de 10 minutes de l’Hôtel de Ville de Sainte-Anne-des-Plaines, il comprend un bassin de nage et de plongeon, de même qu’une grande piscine avec pataugeoire et jeux d’eau. Le tout à l’intérieur.
Le prix d’entrée pour la journée est très abordable. Pour les résidents de Sainte-Anne-des-Plaines, il en coûte 5 $ par adulte et 3 $ par enfant ou adolescent de 3 à 17 ans.
Poser une question…
Je vous laisse sur une citation qu’un ami m’a fait connaître, le week-end dernier: «Poser une question, c’est peut-être avoir l’air fou une dizaine de secondes. Mais ne pas la poser, c’est peut-être avoir l’air fou toute une vie».
